目前，全国各地有线网络公司正在如火如荼地搞数字电视整体转换，加速电视信号由模拟向数字技术传输的升级和转换，推广数字化进程也摆在重要的日程上来。
    []DVBCN的坛友独辟蹊径，大胆提出广电有线网络应树立“由RF向IP转型”的意识[/url]。我认为，在前面加上一句话，才是一个比较完整的话题：建议各地有线网络加快双向网络改造，增进RF向IP转型意识。
    按前些年较为流行的经济学说法，目前广电的数字电视推广，只能定位于“硬着陆”。要变为“软着陆”，首先在网络基础储备的支撑上，就应该是双向网的，符合数字化技术运作的要求。然后，在这一物理平台前提下，进行数字化节目打包、承载、监管以及付费等增值业务相关运营，才是另一回事。
    据了解，目前全国各地网络公司已经完成双向网扩容改造的，为数并不多。我分析大致主要原因有：
    1、受困于经济条件束缚:钱是硬头货，离开它，怎么能行?
    2、网络发展格局限制:全国各地情况不同，以县域行政辖区内来说，还存在铁路、矿产、林业、国有大型企业等省部级垂直管理部门，各市县广电网络建有有线网（简称地方网），而铁路、矿产、林业、国有大型企业等也建有独立的有线网（简称企业网）。相互独立，发展也相互制约，甚至有的企业网比地方网规模大许多。到目前，很多地方的企业网还没有整合到地方网里。各地有线网络长期处于群藩割据、诸侯纷争的战国时期，有线网络的集团化、网络化、规模化予待整合。
    3、双向网支撑的技术体系尚未完备:当时提出了较不完善的CMTS技术，连上行的频率分割，按美标、欧标划不清哪个方案好些。
    较为出色的数字双向网改造的典范，应该说是深圳。应用CMTS搞INTENET接入技术，用户普及率也不错。了解CMTS的人知道，它的最大致命点在于：汇聚噪声。解决不了它，就可以定义什么叫全军覆没了。要求传输的四屏蔽射频线缆、连接头等材料的屏蔽性能达标（当时国人做的材料，能达到要求的少之可怜。），接头工序要精湛，等等一系列问题必须解决，方可。深圳的网络把以上问题都考虑周全了，用的几乎都是老外的材料，仅不菲工程造价，这也使得其他网络公司惭见项背。
    技术的推进和滞后对相关产业链都有正负面的影响。进入新世纪后，技术的推陈出新也给整个产业注入了生机和活力。双向网的宽带技术方案也曾出不穷：ADSL、CMTS+CM、EPON+LAN、EPON+EOC、GPON等。面对这纷繁复杂的技术，广电的网络公司不知如何选择了，有如“乱花渐欲迷人眼”。
    决策者该选择那种宽带接入技术，也就决定了怎样进行双向网的改造。呵呵，毕竟头脑决定屁股。
    广电网络处于一个风雨飘摇的技术变更的时代，RF(射频）技术就要寿终就寝了，取而代之的是光传输、IP技术；网络的布局已不再是单一的树型、星型、环型、拓补型等等来划分，而是随着Intenet的接入，网络格局也发生渐变；不仅是“最后一公里”的保卫争夺战，基于IP技术的骨干网、城域网的建设都落后了，或说不存在了，所谓虎之不存毛焉何在？也只有适合IP化的技术承载网，这种IP Over SDH 、IP OverDVB 、IP Over X等等多重复制技术，才能走的更远。作为无线射频技术的武装的脑子，也应该被IP技术醍醐灌顶了，才能把握时代脉搏，才叫与时俱进。
     广电有线网络组成结构发展来看，从最初的共用天线系统（或闭路系统），到同轴电缆干线网，到光纤同轴混合网（HFC），乃至以后发展成为全光网络，才是终极目标。
    这是一个网络材质“光进铜退”的交替时代，也是一个网络技术也以“IP替代RF”更新时代，更是一个网络融合的“诸多业务于一身”的争夺时代。
    融合，好比在通往未来数字化信息道路上，行业的各部门纷纷以各自独有的技术储备——车辆来拼比着，追赶着，落后就意味着在行业中的降次！融合，蕴含多层面的意义，首先应是技术的融合，现在逐渐走的多种业务的融合，以及市场服务、开放和监管等体系的融合，但最终都是以IP化的技术为融合切入的。

    DVBCN的坛友认为:
    观点一:建议各地有线网络加快双向网络改造，我看到有的广电公司宽带收入超过收视费收入,发展的就是IP网LAN接入.现在发展为EPON+LAN .也看到DVB-C数字电视多数群众都是咒骂.很早曾建议领导发展1550取代1310.却不被接受,现在很多地方都在发展1550系统 .
    现在我却建议放弃HFC包括1550+EPON等,直接发展EPON+LAN 最终发展为FTTH.不要再发展DVB-C.直接发展IPTV,宽带接入等业务.由RF向IP转型.  

    观点二:[]广电的有利武器就是高清和VOD(单向VOD可能更适合中国广电)[/url]

    观点三:[]广电的HFC网络如何改造,[/url]具备宽带双向功能以支持各种增值业务,从自身的切生体会,广电人是必须认真思考了.CM在有线网络中应用最广,因此特点也都了解.如果没有市场的竞争因素,可以不考虑运营成本,但现在我想具体运营过的人是会体会其中的压力的.至少,CMTS的头端,参数为2000户,实际到400户大家可能就考虑扩容了.这还是普通的数据业务,对于以后的宽带业务的开展,投入和产出如果不能够有一定的匹配,后果很可怕的.面对市场,如何引入新技术,应该是值得考虑的.

    更多观点欢迎大家继续探讨!

扫码下方或搜索关注公众号“卫星参数网”，独家内幕新闻！