我用的DM500是阿尔普斯706A的那种高频头，使用半年以来感觉性能还算稳定。在使用过程中也曾经出现过一些问题，主要的一点就是4切1切换的问题，现在把我的处理方法公布一下，仅供朋友们参考：我家一共是5层，我住在2层，为了防止光电，线是从烟道里面走的（目的防止光电顺藤摸瓜），同轴电缆用的是75-7铜包钢的线，后来换成了75-9的纯铜线，长度大约46M。我接收115.5+125+134ku+138ku+122ku+76.5ku，一个4切1加2个13/18V做的切换，13/18V是佳讯的，4切一用过视贝的41A，佳讯的A、B、C、D4种，帝创的41S，百昌的MS41G， 
视贝的41A：75-5线，切换费劲，2、3口可以自由切换，和其他口切换费劲，后来我按照装八切1的方法选择了1.1协议，却把4切1给烧了，到现在没有想明白…… 
后来换成了75-9的铜线开始试验下面的开关 
佳讯的A：和视贝的情形差不多，不过2、3、4口切换效果好些，1口不行， 
B、C：基本无法切换，开机定在那个口就能看到哪个口的节目 
D：感觉比A的差，比视贝41A强，互相切换费劲，需要几次转换才可以开启一个口 
帝创：这个我是花了28块钱买的，最贵！！本来号称这个最好，可是用了之后还赶不上佳讯41-A的那种，非常失望，后来给别人装DM的时候卖出去了 
最后好不容易搞到了一个百昌的MS41G，装上了之后立刻感觉切换自由了很多，但是偶尔还是出现找不到服务商，后来按照8切1的安装方法选择了1.1的方式，完全自由了！！ 
总结一下：我们都知道佳讯的转换开关质量非常过硬的，在这次实验中败给了百昌我分析原因是DM的指令正好百昌能够正确识别。另外使用1.1协议的方式属实有效，但是把第一个4切一给烧坏了又让我无法理解，望高手指教。再有我没有使用视贝的开关在75-9的铜线上实验，估计效果会好，因为我感觉百昌的能够自由切换和使用758--9的铜线也有关系。另外解决4切一问题还有一个100%好用的方法，就是把4切一开关接在距离DM不是太远的地方，但是这样做只能以牺牲更多的同轴电缆为代价，就是从高频头把所有的线引到DM附近，然后在进行切换（我的那个帝创后来就是那么弄出去的），上面是我的一些经验，希望能和广大烧友交流，QQ4670459，