笔者偶见一款品牌为SUPPER MAX的Ku高频头。看其标称指标还行，于是抱着半信半疑的心情以 45元/只的价格购买了2支，另外一支是代替应用在接收仰角很低的166°E的MTV中国的C波段高 频头，由于本人C波段天线因环境限制，只有1.2m，在武汉接收，本地烧友们说要用1.8m的才 能稳定收看，实际上本人用1.2m的天线配合PBI的C头和430接收机来接收166°E的确不行，信 号刚刚在门限内！两支高频头从外观上看十分丑陋，塑料工艺很差，高频头的防水盖也松松垮 垮，缝盖合拢处也不严实，让人担心其是否可以很好的防水？笔者购买的是本振频率为 11300MHz的Ku和5150MHz的C头，可是其两个纸盒包装上面竟然印刷的是一般的普通Ku波段双本 振9750MHz./10600MHz的系列参数。
 
 其文不对题的标称本振噪声系数竟然为0.5DB，比塞波特的还低，笔者抱着试一试的心情，首 先将接收166°E的1.2米C波段天线上面的PBI头取下，将SUPPER MAX的C头换上，用雷霆430机 接收，其结果让人吃惊，4150 V 3460一组TVB-S无线经典台早原来的5.5DB上升到了6.2DB，虽 然是只有仅仅0.7DB的提升，但是像166°E这样的弱信号，哪怕是0.1~1DB的品质提升，也是我 等发烧友的福音呀。又用PBI的C头和百昌的OS.222头代替，信号品质恢复到原来的5.4~5.5DB 。这样对比结果让本来非常失望的我精神为之一振！赶快将SUP-PER MAX的Ku新头换在0.45米 的Ku天线上，用雷霆430机来接收76.5°EKu的12406 V 30000这组节目，信号品质有了更大的 提升，原来用430和ASK/Ku头来收是6.0DB。此高频头在接收76.5°E的 12278 V 22425一组信 号时没有明显提升！经试用认为此高频头的增益的确高呀！