台软件长期保持统一,软件不需要移植集成,才有了丰富多彩的软件资源。软件平台与硬件平台的统一也是嵌入式系统的发展趋势,例如最新的Windows Phone 7 Series也将在统一的硬件上运行。在机顶盒领域,我们看好ARM的CPU平台,Intel的IA架构的CPU平台也值得关注。
将来的三网融合技术竞争规则一定是开放透明的,所以高清机顶盒平台也必须开放透明,便于技术升级,提升服务,以适应将来的三网融合竞争。
三、自主掌握CA、中间件标准,为增值业务扫清障碍
在DVB标准中也没有详尽定义CA、中间件的规范,各个广电只能受制于私有的标准。CA、中间件是广电运营、增加增值应用的关键,广电要把握主动权,也必须掌握这两种核心技术。
CA包含机顶盒终端和前端两部分。因为以前主要采用智能卡,且针对智能卡的软件难以升级,所以,在平移任务完成之后,作为CA的功能及软件版本就被固定了下来,当遭遇破解或需要增加新的功能的时候,很难采取进一步的行动,十分被动。无卡CA技术的安全机制有别于智能卡CA,不单单像智能卡那样依赖于对CA算法和密钥的保密,而且可以随时改进升级,具有更高的安全性和灵活性,可以根据运营需求增加新的功能,成为一个可以不断升级的运营工具。这种软硬件分离下的无卡CA技术比“机卡分离”所想达到的目标更彻底、更为理想,更重要的是没有运营商普遍担心的CW网络共享风险,所以我们的高清节目全部使用无卡CA加密。随着高价值的高清节目的开展,我们相信无卡CA技术将越来越受到重视。
无卡CA的安全性与机顶盒芯片捆绑,这和网络银行所使用的U盾原理是一样的。在开放的环境下保障了CA的安全性,因而无卡CA可以是一个纯软件,可以开放并由运营商掌控,进而可以实现CA和DRM的平台化,这种技术在高清数字电视平台上使用可以实现向三网融合的平滑过渡。
中间件也是一个影响广电增加增值应用的软件。以往广电运营商接触到的只是中间件上层的接口,和机顶盒底层软件紧密结合在一起,广电可以在这个接口上开发一些简单的增值应用。但机顶盒毕竟是一个比较复杂的嵌入式系统,只要稍微一混乱,中间件就将和CA一样,难以更换、升级,使得中间件的功能往往不能满足运营需求。所以,仅仅开放上层接口对于很多需要深度开发的增值应用来说远远不够,必须要有一个靠近底层的开放软件平台,让中间件成为一个可以独立更换升级的软件模块。
在CA实现了类似PC机产业的软硬件分离之后,可以在开放CA的基础上,对CA和DRM的组合实现更进一步的数字版权平台化,使得高清数字电视平台可以平滑地过渡到三网融合。
因为下载式无卡CA是可以变化的,它的变化相当于在线更换不同的CA,类似于PC机开放环境下的加密机制。所以,如果一开始使用这种CA技术,就没有必要再同密其他CA了。而当标清电视已经使用了智能卡CA,高清业务将来的变数和发展空间又比较大时,为避免将来的技术出路被限制住,在高清同密时应该优先考虑无卡CA技术。所以,我们所有的高清节目只采用无卡CA加密。中间件因为没有类似智能卡的硬件捆绑,更容易在线升级。
四、广电产业应将“摩尔定律”引入机顶盒产业
摩尔定律是由英特尔(Intel)创始人之一戈登•摩尔(Gordon Moore)提出来的。其内容为:集成电路上可容纳的晶体管数目,约每隔18个月便会增加一倍,性能也将提升一倍,当价格不变时,或者说,每一美元所能买到的电脑性能,将每隔18个月翻两倍以上。这一定律揭示了信息技术进步的速度。这种进步是以芯片走线工艺的宽度逐渐变窄为标志的。戈登•摩尔的这个“定律”是对快速发展的IT业的一个描述,并非物理、数学上的一个定律,但自从几十年前“摩尔定律”产生后至今有效。
“摩尔定律”驱使下的芯片竞争是推动PC、通讯技术快速发展的原动力,这种竞争是在开放透明的规则下发生的。比如,现在主流芯片工艺正从90nm向65nm过度,电脑芯片已经是45nm工艺,而广电采用的主流机顶盒芯片却正从180nm向130nm过度,90nm工艺算是先进的。所以现在的机顶盒芯片普遍都是三年以前的老产品。
在广西广电网络自主掌握了CA、中间件标准之后,广西市场上的竞争就变成了机顶盒芯片厂家之间的直接竞争。在这个竞争中芯片厂家不必担心CA、中间件的技术封闭,因为无卡CA、中间件完全由广西广电独立开发,并向芯片厂家提供开放透明的API接口。为了适应广西无卡CA的运行环境,机顶盒芯片厂家也必须同时提供开放独立的软件运行平台。
对机顶盒系统进行深度的软硬件分离,并且有了开放透明的规范之后,即使没有自主的CA、中间件,同样也会引入横向的竞争。这个横向的竞争是指机顶盒主芯片之间、操作平台之间、CA之间、中间件之间、机顶盒生产加工之间的多层次竞争。
机顶盒主芯片的性能高低直接影响到广电将来增值应用空间的大小,但这需要进行仔细的技术和经济分析,这个标准需要有一定的前瞻性。这时可能会出现芯片价格偏高的情况,但在引入了机顶盒芯片层面的横向竞争,让“摩尔定律”在芯片竞争中发挥作用,就不用担心获得高性价比的机顶盒。
例如,我们采用ARM11的高清机顶盒和采用ARM9的高清机顶盒成本基本一样,而性能却提升了一个档次。这种分层次的横向竞争,实现了最优的社会分工,使得广
西广电所采用的高清机顶盒在全国的同期性价比是最高的。所以对技术进行深入的了解和分析非常重要,同时还要牢记自己将来想要开展的增值业务。这样,我们由原来的机顶盒采购者变成了规则的制定者。
因为中国广电有庞大的市场,有制订游戏规则的话语权。排除阻碍数字电视技术进步的低层次技术壁垒,让机顶盒芯片厂家直接参与竞争。我们希望,通过芯片厂家之间的直接竞争,让机顶盒芯片的性能接近小型电脑的性能,让广电网络的增值空间更大,以适应将来的三网融合竞争,广西广电在这方面做了有益的尝试。
五、高清互动机顶盒硬件平台选择的误区
以往机顶盒芯片的选择一般是间接通过机顶盒厂家或CA、中间件提供商。这个选择广电是被动的,机顶盒厂家的选择往往注意芯片的成本,因为降低的成本就是他们的利润。如果让CA、中间件厂家选择机顶盒芯片,给广电提供的往往是多品种的机顶盒芯片,这样会造成机顶盒的混乱,影响升级增值业务开展,但可以巩固自己在广电市场上的地位。相信很多广电在这方面也有着深刻的教训,不同的利益作出的选择也往往不同。但如果要让广电作出选择,如果没有自己的研发团队,也同样会进入选择误区。
误区一:对机顶盒芯片CPU的时钟速度盲目崇拜。
通常,人们把CPU的时钟速度作为CPU的运行速度。但这种对比在CPU类型相同及使用环境一样的情况下才有意义。对应用程序而言,还要看它是不是把全部CPU资源给应用程序。假如机顶盒芯片的一些实时操作需要CPU干预,留给应用程序的资源就会大打折扣,在一些实时的操作中可能会出现不流畅的现象发生。另外还要看配合CPU的数据和指令缓存大小,有了较大的缓存器可以大幅度提高CPU的运行速度。
误区二:不考虑机顶盒芯片CPU的类型。
不同的CPU有着不同的指令效率。机顶盒通常采用精简指令CPU,指令的长度和每条指令运行所花的时间,每种CPU各有不同。不同的CPU相同的运算所消耗的电能也不同。不同的CPU在各个方面的设计重点也不同,有的偏重于实时控制,有的偏重于浮点运算。
从长远的发展观点上看,高清机顶盒的CPU选择逐渐在向ARM系列CPU靠拢,ARM11应该是入门级产品,并逐渐向ARM的Cortex-A9方向发展。另外,Intel也开始向数字电视领域渗透,如果其性能和价格能够达到一个平衡点,并有良好的技术服务,也有可能为市场所接受,这点值得关注。
误区三:不考虑机顶盒芯片的生产工艺。
机顶盒芯片的生产工艺主要指芯片内部的最小走线宽度,一般用纳米(nm)表示。芯片生产工艺的演进一般是以实现同样数量的逻辑单元所占的芯片面积减少一半为一代。例如,芯片工艺从180nm->130nm->90nm->65nm->45基本上是以芯片面积减少一倍为演进的。可见,先进的工艺在芯片大批量生产时,将更具成本优势。工艺先进的芯片一般也会具有更低的功耗和更高的速度。所以,在选择机顶盒芯片的时候,一般应该优先选择生产工艺较为先进的芯片。“摩尔定律”就是描述这个生产工艺演进的速度,每18个月主流工艺向下一代演进。
误区四:不介入机顶盒的硬件设计。
机顶盒不是一个更新换代速度快的数码电子产品,它有很长的使用生命周期,其性能对广电长远的增值业务影响深远,所以广电必须关注机顶盒的硬件设计,而不是只关心机顶盒的配置和成本。
例如,广西的高清机顶盒除了有较大容量的内存之外,都有一颗1Gb以上的大容量NAND FLASH,这主要考虑为将来的增值应用带来空间,便于更好地开展高清互动。考虑到将来的应用,广西广电将在新的机顶盒方案中还会增大它的容量。但对于机顶盒厂家来说,因为考虑成本因素一般不建议增加。这主要是所处的位置不同,得出的结论也不同。
因为高清机顶盒会真正关系到将来广电运营商的命运,所以广电要把握选择机顶盒硬件设计方案的主动权,着眼长远,而不是单纯地为了降低成本。因为对广电来说,高清机顶盒是将来的网络基础,增值应用空间和安全稳定性比成本更重要。
对于高清机顶盒硬件平台的选择需要考虑的问题很多,这个选择能力只有在广电具有了一定的软硬件研发实力,直接与机顶盒芯片提供商进行深入的沟通后才能作出,否则会陷入在标清机顶盒时代盲目跟风的状态。这也是广西广电上至局领导、下至各部门都十分注重技术研发的主要原因。
误区五:机顶盒的硬件设计可以不统一,由各个机顶盒公司自由发挥。
以往的机顶盒硬件由各个机顶盒厂家独立设计,这样会造成硬件成熟周期长、硬件版本多,迫使软件版本增多,大幅度增加软件维护成本,而且机顶盒的产品质量难以控制。于是,我们在新一代的ARM11高清机顶盒平台上采取了统一硬件平台的设计方案,这样会有很多好处:1、机顶盒主板硬件统一,方便售后维修服务。2、各个厂家大量生产后可以发现很多很细微的问题,便于对机顶盒做更加完美的改善。3、大规模的生产更容易降低成本。
也因为广西广电自主把握了高清机顶盒软硬件设计的主动权,获得了一个开放透明统一的高清机顶盒软硬件平台。现在广西大量使用的高清机顶盒,不论在硬件配置还是CPU档次上都在全国处于领先水平,价格低于同期产品,广
现象,偌大的数字电视机壳内,能让电视机厂商安装的东西已经没有几个了。失去了硬件复杂性的屏障后,电视机将具有高度的IT化,电视机厂商在硬件上还能比拼什么呢?在三四级市场,平板电视山寨化的趋势已经很明显了。
电视机由模拟向数字转换是一次重要的产业升级机会,现在的平板电视仍然在模拟电视的范畴。软硬件分离技术给电视机厂家向数字电视转换提供了一个便捷的通道,可以不必担心CA、中间件的多样化,也是电视机厂家提升技术档次的一个重要机会,避免再走美国业者花了十年时间证明的弯路。
电视机IT化离不开和广电运营商合作,对数字电视的理解电视机厂家肯定没有广电运营商理解深刻。实际上,真正能适合广电运营商市场的数字一体机还没有出现。在这种情况下,电视机厂家抛开广电大肆宣传数字一体机,不去考虑广电服务用户的需求,肯定得不到广电网络公司的支持,在损害消费者利益后,已经开始对其品牌造成损害。
数字一体机的规模量产对于电视机厂家和运营商来说是一个双赢的举措,但现在看来还需要在多个方面进行沟通与磨合。三网融合政策给了广电一定的缓冲期,这个时间十分宝贵,稍纵即逝。用电视看传统电视节目至今仍是主流,电视机厂家的产品与广电靠得最近,广电的片源丰富,互动技术成熟稳定,电视机厂家与广电合作可以加快技术升级步伐,能起到立竿见影迅速获得市场的效果。
广西广电网络将会同兄弟省级运营商及系统集成商,本着软硬件分离、技术规格开放透明的原则,制定一体机标准,欢迎有更多地电视机厂家和同行积极参与。
八、广电运营商应尽快成立高清机顶盒统一软硬件平台联盟
之前广电采用的众多私有标准造成的混乱和被动教训深刻。因为广电的经济实力普遍弱于电信,在卫星参数如果继续采用封闭的标准,会让广电行业继续混乱,很难适应即将到来的三网融合竞争。
据芯片厂家介绍,在广西规范开放透明的市场环境下,高清机顶盒芯片的性能有望在短期内接近台式机的性能。如果能将这种趋势加以利用,广西广电可以得到一个很大的发展空间,更加丰富广电NGB的内涵。
快速发展的网络技术也对网络信息安全提出了更高的要求,传统的私有CA技术已经远远不能满足新形势的需要,广电网络运营商应该加强自己技术研发部门的力量,尽快确立统一的高清机顶盒软硬件标准,做到网络建设,标准先行。
高清一体机和高清机顶盒的市场化的前提是有一个开放透明的规范,本来这个开放透明的规范由厂家引领,但因为各自利益很难协调,这个规范也迟迟难以诞生。广西广电自建研发团队也是在广电没有开放透明规范的背景之下迫于无奈建立的。但只有广西广电一家之力还显单薄,在众多广电的参与下,制定一个开放的高清数字电视技术平台,进而形成统一的软硬件平台,才更有意义,从而带动整个产业链进入更大的发展空间。
我们认为,三网融合政策的提速,给广电的准备时间不多,十分有必要尽快成立一个高清机顶盒和一体机产业联盟应对将来的竞争。
九、高清机顶盒方案也要考虑节能环保
数量巨大的机顶盒的电力消耗不但是一个经济问题,也是一个环保问题。以往的机顶盒在其生命周期内,仅耗电就超过100元人民币。如果在机顶盒硬件的设计上考虑节能环保,所增加的成本很少,最多是几块人民币,但带来的却是很高的经济和社会效益。所以,我们早已经把这个理念贯穿到了新的高清机顶盒规划里面,在不连接外部USB硬盘的时候,由广西广电参与设计的高清机顶盒,实现了5W的超低功耗。如果全部采用了这种低功耗机顶盒,仅仅一个广西地区,节省电费至少在一亿元以上。
功耗是机顶盒的一个重要指标,注意机顶盒的节能环保,响应国家大政方针,也是作为广电运营商履行社会责任的一部分。
十、总结
广西广电网络的实践证明,广电运营商也是可以掌握CA、中间件这样的核心数字电视技术标准的。但仅仅掌握这些还不够,通过技术合作选择一个开放的机顶盒软硬件平台更为重要。经过这些年的努力取得的一些经验,可以有能力为统一机顶盒、一体机的软硬件平台做出自己的贡献。
而今数字电视的发展已经不单纯是一个简单的技术问题,涉及到方方面面。回顾历史,没有秦汉时代的“废黜百家,独尊儒术”统一思想,就很难有两千多年来中华文明的一统天下和对世界的影响。数字电视不单涉及技术层面,还涉及到各方的利益,关系到对用户的服务质量。
高清机顶盒软硬件平台,必须有一个开放透明和包容创新的规范,才能让我们的数字电视事业健康快速发展,在三网融合的竞争中保持优势。
(本文作者单位系广西广电网络股份有限公司)
。
扫码下方或搜索关注公众号“卫星参数网”,独家内幕新闻!