三款C波段工程头的信号接收对比测试
浏览:1527 发布日期:2015-06-15

时间:11月29号
地点:福建泉州
天气:阴转多云18-23度
卫星:128C
主角:三个高频头和本帅哥了
先分别介绍这三个工程头,第一个就是ASK的,13度K,输入频率为3.4-4.2GHZ,输出频率为950-1750MHZ,图片见上次的文章子就有
第二个是美国D&D,25度K,输入频率为3.74.2GHZ,输出频率为950-1450MHZ


第三个是不知何处产的TOCEAM,20度K,输入频率为3.74.2GHZ,输出频率为950-1450MHZ


先是把寻星仪接入原来主中六偏128C的PBI1200上面,并仔细观察下各组转发器的信号质量,其中




3960V30000  31-33
4000V30000  27-32
4120V30000  29-32
再接入美国D&D的25度K的头子上,感觉比PBI1200的强多了,看来工程头就是牛啊




3960V30000  31-33
4000V30000  32-34
4120V30000  34-36
再接入TOCEAN的20度K的头子上,有点失望,比原来的PBI1200逊色了




3960V30000  29-33
4000V30000  26-30
4120V30000  21-27
最后接入号称最好的ASK的13度K的头子上,自从上次做好波导管后就一直没有时间做测试,看来是时候让它好好表现表现了 ,但测试的结果却让人大跌眼镜,各组转发器的信号比前面的三个头要差,更要命的是4120V30000一组竟然不能锁定






3960V30000  27-32
4000V30000  24-28
4120V30000  8-17
带上纸笔,把测试的结果及时的记录下来






这样的测试着实让我很不解,按理说噪声系数越小的头,增益应该是越好才对,可现在的测试结果却是标定为25度K的D&D信号质量却是最好的,而标定为13度K的ASK信号质量却是最烂的,难道说高频头上的温度噪声系数与室外的接收温度有关?在这里我想把这一问题留星友们帮忙解释一下,还是说我那13度K的ASK有问题?
   未了,还是舍不得用这三个工程头来进行室外的节目接收,换上原来的PBI1200继续服役。



   
顺便看看寻星仪与天诚TCD-759的信号质量对比,我想说的是关于接收机的信号接收质量是不能一概而论的,同一信号质量的信号源在不同接收机的表现是不一样的



  



欢迎星友提出宝贵的意见进行交流 作者的老头不少啊。 作者的老头不还真多啊。

扫码下方或搜索关注公众号“卫星参数网”,独家内幕新闻!

卫星参数网公众号