CL222, CL242, 摩头提高灵敏度
浏览:1444 发布日期:2015-06-24

本人一直用百昌CL222在90偏馈上主收6B(115.5),虽说比普通头稍好,可是差距非常微小,  偏收用PS900.

为解决双机H V 干扰问题, 买了个百昌双输出C头CL-242用于主收6B(2个输出完全独立), 据商家称和CL222 性能非常接近, 实际测试发现还是比CL242 要低3-4个质量点(DM800 3个质量点约等于0.5dB SNR 改变),导致原来一些门限附近的台无法正常收看.

  CL242 90大洋,当然不能轻易弃之了, 于是搞了些超低噪声的C-Ku波段的微波FET管(4.0GHz  噪声指数0.26dB 增益Ga= 19.5dB).  比原来的型号NF 低约0.2dB,  增益高1dB.  换上以后, 发现增益大为改善, (门限附近的台,增加4-5个点,约0.6dB, 信号比较强的台增加少一点), 甚至比原来的CL222 还要略强一点, 哈哈, 心中大喜, 立马把CL222 的四个FET 也换了, 用于偏收6A, 原来的四个高清用CL222 未换之前, 信号质量在34%-37%之间 (dm800 超过28% 可以锁定, 具体和FEC值有关), 换了以后,信号大增啊,在,37-43之间,(和我预期的一致, 信号质量SNR提高0.5dB 多点,这个主要是低的噪声指数NF贡献的)。  所以对于很多台在门限附近的烧友可以摩一下, 换大锅无条件的情况下 (锅大确实是硬道理)。

   信号质量对比图因为急于换微波管(本人性子特急,呵呵), 换前后,只是凭长时间调6B, 看6B 的记忆对比的, 总之:质量提高4个点以上,dm800上就是0.5dB多点, 详细的对比, 等我稍后再各搞一只 CL222, CL242,再做详细对比。效果还是很满意的,不然也不至于又把CL222 也换了, 你说是吧? 哈哈!

  看来厂家还是要考虑成本的, 不会用NF(噪声指数)太低, 增益Ga 太大的微波FET 管的。

  另外,CL222, CL242 虽然外形,标记完全一样, 可是极化角差90度, 这个非常晕,刚买的时候,这个还浪费了我一点时间, 这个要BS一下百昌  

  NF(噪声指数), 是LNA (低噪声放大器)的关键指标, 特别是第1级放大,一点要用小NF的微波管, 从第2级以后,NF 影响明显变小。 当然第1级的增益也是越大越好啊。  

CL222, CL242 兄弟俩,外形极其相似:


CL222, CL242内部天线振子:



CL222, CL242 顶部:


CL222, CL242内部:



CL222内部, 确实比一般C头在MIXER 前多了一级放大:



内部2:


CL242 内部:



CL222 内部:



内部对比:



内部对比2:


开始替换微波管, 因为怕热风枪吹会影响那个介质本振的频率, 所以是直接用烙铁加比较多的焊锡拆这几个管子, 这个还是有相当难度的,因为微波管的四个脚有2个是良好接地的, 而地有和背面的大面积铜箔是良好接触的, 背面的铜箔又是和铝壳是良好接触的,所以散热太快, 呵呵, 不管怎样, 我还是把原来标记L的微波管四个全干掉了:


拆掉的几只微波FET管:


准备换上的低噪声高增益微波FET管, FET管焊接最好带防静电手镯, 并且烙铁如果不是静电防护特别好的型号, 建议插电加热到指定温度,拔掉插头再焊接:


四只新管子已换上, 拆的时候焊锡用比较多, 所以留了些松香在PCB上,有点丑啊,哈哈:




CL242摩头非常满意, 于是打起了CL222的主意:



CL222 拆掉H V 的各2颗微波管, 换上新管子:



  前面已摩过CL242, 所以这个CL222 很快搞定, 偏收6A, 一试, 江苏浙江原来我最高到37%, 现在是43%, 43%我可是从未见过啊, 爽!

  哈哈, 大功告成! 其中静电问题搞坏了几只新管子,焊接有点难度,有点耗时, 不过最后还是非常满意, 有足够动手信心的烧友又有CL222 或CL242 , 想改进的不妨一试。

  摩头有风险, 望烧友们谨慎啊, 我的CL242才买1周就被我撕了标签摩了,哈哈,最我来讲,性能最重要, 保修不算啥。

  谢谢点击! 摩C头收工! 作者是高手啊,顶 顶一下高手{:4_239:} 好帖就要顶起!别沉了!

扫码下方或搜索关注公众号“卫星参数网”,独家内幕新闻!

卫星参数网公众号