里约奥运卫星、网络专线传输技术优劣对比
浏览:1147 发布日期:2016-08-11

经过多次沟通确认之后,我们把传输技术需求分别归类,并重新调整了传输方式,由前期的卫星为主的传输方案,调整为网络专线为主的传输方案,满足长时间段的直播及素材回传需求。
 
100M点对点国际电路

上行下行对等,实现里约演播室到北京腾讯大楼之间的专线链路传输。国内段由联通布设,国际段经过美国分公司进行跳点对接,到巴西段由西电公司布设,此链路由此三段共同完成。国内段和美国段网络跳点较为成熟,实现难度较低,而巴西段在巴西国内的布设工作是最为头疼的一段。

主要原因,便是前文中所提及的,里约演播室所在区域处于几大运营商的交界处,需要由一家运营商牵头,然后经过另外两家运营商的网络机房才能到达国际局链路。

另一个原因,在于我们演播室属于租赁的厂房改造而成,在六月之前,我们无法进入厂房确认光纤 部署环境,是否能够光纤入户?是否能够光转电口?这些都是存在无法预估的风险。而如果在六月份前仍旧无法确认的话,则很可能国际链路资源无法保障。

在链路问题的解决过程中,我们选择多家运营商进行技术指标比较,最终选择由国内联通公司来实施部署。一方面能够完美解决国内段到北京腾讯机房的线路布设,另一方面能够通过联通美分公司,完成国际链路的架构。最后,通过协调其他转播机构的帮助,配合联通公司,完成巴西境内线路的部署工作。
 
点对点链路示意图

在国际骨干链路选择上,我们可以与央视进行简单对比与说明:

从电路类型上讲,我们使用的仍然是以太网专线,区别于央视的SDH专线,我们两者间不同之处在于接入端的选择,骨干网络层面都是SDH,只是在接入端时把SDH转成了以太网口给到了我方。而在用户端的电路协议转换,央视由SDH下口直接给到Nebra进行传输,设备端可以直接接SDH、STM光口,而腾讯选择硬编解码机,需要转换成以太网口后才能正常使用。

在带宽选择上,央视由于传输数据量较大,选择的链路带宽分别为一条STM-1、一条STM-4,CNTV单独拥有一条STM-1,而我方实际传输的数据量并不需要达到如此大的体量,因此,我们选择了100Mbps带宽链路,低于一个STM-1(155Mbps)标准带宽,既能满足我方直播及素材传输的需求,同时仍旧预留足够的带宽作为应急备份。

100M上下行对等互联网专线

由之前敲定的50M互联网专线提升至100M专线,通过制定路由器的带宽分配方案,分别满足不同功能需求。分配方案如下:TVU记者连线网络;企鹅手机直播专用wifi网络;后期办公网络;穿越里约cisco网络;里约软编码直播备份方案网络;点对点专线传输备份网络。

50M互联网家庭带宽

此带宽的安装,主要满足办公人员及嘉宾使用公共wifi的需求,而鉴于厂房格局、隔断、面积的影响,我们需要部署多个无线路由器的AP点,实现不同区域使用同一个wifi热点功能。

经过如上三种网络方案的分配与选择,我们在满足所有部门需求的同时,做到了资源利用最大化,且具有相应的价格优势。

Tips :经过与多家媒体间的比较,我们认为针对这种持续时间较长的赛事报道,选择专线网络更加具有优势,而卫星的选择更加侧重于重点节目及时段比较明确的报道部分。(来源:腾讯科技)

扫码下方或搜索关注公众号“卫星参数网”,独家内幕新闻!

卫星参数网公众号