看到大家老是问高清机如何如何，高清机核心就是芯片方案，查了一下资料，整理了下，供大家参考。

目前高清机的主流芯片方案提供商为SigmaDesigns和Realtek两家。

高清机芯片方案最大提供商为著名的SigmaDesigns，现在用的较多有8635、8634、8643/2、8655，即将推出的有8646。使用8635的方案很成熟，产品很多，如TVIX 6500A、余脉310、K500等等。

8634更高端点的，支持蓝光播放，很多国产的蓝光机，爱视达、百思得、开博尔200，以主打蓝光播放为主，也有以硬盘为主的，如开博尔K600、viewlab M3。

8643/2属于更高端的，支持蓝光，目前好像就看到三款N3、开博尔K8、碧维视BV8088、M3和爆米花C200，前四家国产，C200好像大陆买不到。
8655的有爱国者的P1286、开博尔最近推出的几款也是8655的，理论性能不如863*和864*，但固件兼容性不错，即将推出的有8646，最大突破就是新增RMVB v9, v10的支持，明确支持deep color, xvYCC。

SigmaDesigns芯片的对比参见我的另外一篇文章
http://www.av199.com/thread-256705-1-1.html

SigmaDesigns官网
http://www.sigmadesigns.com/solutions.php?id=2

Realtek的芯片方案主要有1073和1283两套。

官网 http://152.104.125.41/default.aspx

Realtek芯片最大的优越支持在于支持RMVB，网络功能强大（不过现在N3貌似宣称也支持）。

1283的网络功能更成熟，还增加了录像功能。

RTD1073和RTD1283虽师出同门，但是他们却是为不同用途而准备的。RTD1073定位于播放器，而RTD1283定位于硬盘式的录像机，如果仅从播放效果来看，二者没什么区别。从芯片的制作工艺来看，RTD1283采用了更先进的工艺，RTD1283是BGA封装的，而RTD1073不是。

Realtek RTD1073方案的最大瓶颈就是散热问题，高热量带来的是稳定性和可靠性也随之降低；再一个问题就是固件，就目前来看，台湾的Realtek并没有如同美国的SigmaDesigns那样对客户开放源代码，这样RTD1073里面的BUG，还需要Realtek自己慢慢解决。

目前1073和1283+都有支持次世代源码的机器推出，但性价比好像不高，价格不比SigmaDesigns方案的低，由于价格便宜，很多家都在做，1073的一般在500～1000，1283的稍微贵一点。

总体上来讲，SigmaDesigns的音画效果好一点，Realtek的兼容性和网络功能强大点，以两大芯片商量最大的1073和8635做个简单对比（以下内容为转载）

RTD1073和SMP8635音质对比

音质方面，SMP8635支持DTS-HD源码输出，其它解码音质也领先于RTD1073，有次世代功放的在乎音质的毫无疑问会选择SMP8635，对音源要求不高的或没有次世代功放可以选择RTD1073。但是Realtek最新出品RTD1283芯片的出现改变了这一现状，它能很好的支持次世代音频，不过现在市场上使用RTD1283芯片的播放机还偏少。

RTD1073和SMP8635画质对比

画质方面，RTD1073方案的产品虽说也都打出1080p的大旗，但实际一些低端产品只能到720p。如果需要使用超大高清投影观看，那么会发现 RTD1073的1080p比SMP8635的1080p逊色不少。所以SMP8635更实用于高画质的要求，并建议在家庭影院的方案中使用。

RTD1073和SMP8635网络对比

在网络支持方面，虽然RTD1073和SMP8635都支持网络功能，支持BT下载。但由于SMP8635软硬件的原因基本上在国内产品BT下载很难实现。RTD1073相对软件方面设置简单，硬件上也有良好的支持，BT下载可以很好的实现。但Realtek在网络方面的优势不仅于此，新的 RTD1283芯片还支持流行的WiFi网络，直接支持YouTube在内的大型视频网站，支持主流媒体的RSS功能。相信丰富的的网络应用也会成为用户选择Realtek的重要原因。

RTD1073和SMP8635文件格式对比

对于文件格式的支持方面，RTD1073有绝对优势，SMP8635毫无优势可言，因为RTD1073支持RMVB、RM，如果你必须要看RMVB，那么绝对要选择RTD1073方案。毕竟有些网上下载的很多资源还是使用RMVB格式，高清播放器必备的功能也不能少。

RTD1073和SMP8635DTS解码对比

在DTS解码方面，RTD1073的芯片产品基本都支持DTS软解码。而SMP8635虽然也具备软解DTS能力，但是并不是采用SMP8635的产品都支持DTS软解码，大家购买时要特别注意，不同品牌型号会有不同，如果买了SMP8635的产品没有软解DTS能力，还要自己购买解码器，就不划算了。

RTD1073和SMP8635DTS价格对比
价格来讲，从表面看Sigma Designs和Realtek两者不相上下，RTD1073有一定优势，RTD1073方案品牌要略少一些，价格区间在800－950元，最新 RTD1283芯片的播放机价格相对还是较高，与其合作的高清播放机厂商，目前的定价也处于水涨船高的阶段。SMP8635方案的品牌琳琅满目，价格约在 1000-4000元不等。两个厂商比较一下，RTD1073是比较亲民的价格，SMP8635价格则有些虚高。但随着高清播放机市场竞争的激烈，两个芯片的产品也在不断缩短他们之间的价格差距。

Sigma Designs 和Realtek价格对比

总的来说，SMP8635和RTD1283适合于要求较高的用户和发烧友，且具备家庭影院级别的空间。RTD1073适用与一般用户和家庭，适用比较随意的空间！

其他的方案还有：
更廉价的解码方案Mastar 6M68

台湾“晨星”公司推出的6M68方案，支持绝大部分编码格式和封装格式，但是不支持VC1/WMV-HD编码格式。同时也不支持DTS解码输出，只能外接DTS解码器来解决，不过目前有少量几款机子厂家内置了DTS解码电路，解决了这个问题。另外此方案不支持网络功能，只能读取内置/外接硬盘或存储卡上的内容。

这种方案的一大优点就是播放器价格便宜，比1073又便宜了一个档次，一般能做到5、6百元，还是有一定竞争力的。毕竟目前VC-1格式的片源一般都能找到H.264格式的，而声音一般高清电影都有多种音轨，除了DTS，一般还有DoblyAC3和LPCM音轨可用。另外市场上也能买到1百多元的 DTS解码器，贵一些的从5、6百到1千多都有，大家可以根据资金灵活选购。

生力新军Amlogic8626H方案

几个月前还只能说“3大解码方案”，但现在进入2010年以后，采用AML8626H的播放机已有多款上市，应该叫“4大”了。8626H解码能力比 6M68强，比1073稍欠，解720P没问题，高码率1080稍有欠缺。特点：1080P+RMVB+下载，支持h.264等方案，支持DTS解码或源码，不支持VC1编码格式。比1073强的地方是一是发热小很多，二是支持APE格式音乐。比6M68强的地方一是支持DTS，二是网络功能丰富，如在线看片，迅雷下载等。8626H性能下压6M68，上打1073，整机不到5百元，价格也处在6M68和1073之间，是一款“搅局”的产品，在它的努力下，估计另2者的价格会做出一定的调整。（目前产品有：美如画K3 不支持在线播放 支持下载 不能内装硬盘；海信501H 不支持在线看 支持下载 不能内装硬盘；灿凌HD8 不支持在线看 支持下载 支持硬盘；旭霆E2 支持迅雷下载 在线看 不能内装硬盘；蓝钜G5 唯一价格超过5百元的8626机子，能内装硬盘，支持在线播放，支持下载，内置 24bit/96KHz DAC；天敏DMP550 支持下载 不支持在线看 支持可插拔硬盘 ）

除了以上常见的几个主流解码器方案，我们还能碰到以下方案，这些方案里前3款已上市，潜力不错。后面几款要么是早期解码芯片，能力有限，要么就非常少见（比如Intel方案），应避免购买。

Amlogic7226/7228/8613/8618方案

AML也是解码芯片开发的主力，这几个方案是早年的。7226用在录像机里；7228/8613在1年前是硬盘播放机的主力，7228可以说是RM 播放机的开山鼻祖，
8613是7228的精简版；后来又出了8618方案，在当时有很独特的特点，就是网络功能强大，支持BT下载、迅雷下载，但输出不支持HDMI，只有YUV，最高输出720P（7228方案最高只有1024x768），不支持H.264/X.264编码，不支持MKV、TP、TS等格式视频。（目前产品有：英谷N11，8618方案，可WEB下载、迅雷下载、WIFI。图美X5，8618方案）。虽然曾经是主流产品，但不管怎么说，目前这几款解码方案性能已不足取，应该避免购买。

Intel芯片方案

采用Intel嵌入式1GHz英特尔XScaleCPU（嵌入式CPU，可以用在智能手机、路由器等地方）、MPEG-2和H.264硬件视频解码器、 DDR2内存接口、以及2D/3D图形加速器，并具备模块化开发环境的支持。从配置看估计H.264没问题，VC-1没说能否支持，可以上网，灵活性和 PC类似。目前产品很少，看用户抱怨，不少视频播放不流畅。（目前产品有：汤姆逊PC6-PC。）冷僻产品，看样子Intel自己也没下功夫搞，应避免购买。 好文！ 作者好人一枚，支持