论坛上都说嘉顿gkf8488增益高，收88ku效果好，锅都可以用小一圈。台湾双输出方头增益登峰造极。恰好这两个高频头我都有，还有一个8输出的高频头。本来是想测试gkf8488和方头哪一个更强，结果却出人意料。

第一个登场的gkf8488，论坛对这只高频头收88ku是有口皆碑的，我这只是2009年的货，应该是增益水平很高的，外观光滑圆润，模具精度很高。每一个接口只负责一个频率的一种极化输出，就像四条高速公路一样，保证了高增益。相对后两个高频头，这只还好买一些。

第二个登场的是台湾9750单本镇双输出高频头，这只高频头在论坛是公认的牛头，增益很高，打开防水盖，腔体精度非常高，整体像铁块一样，分量十足。但是这只头子不太好买，而且价格也让人提不起兴趣。

第三个高频率头是8输出，双本振高频头，相当于8个双本振高频率头绑在一起。模具精度不算高，也没有厂家标识，实际上是一枚试作品，没有量产。

测试地点：成都
天线：中卫60cm
寻星仪：D520
卫星：132ku  11048H28800  CNN一组


这三只高频率头，增益都非常高，配合60cm的天线在成都收132ku的标清频道是没有问题的。打破了在成都只有90cm天线收132ku的常识。

说明一下，D520的增益是不能显示小数点的，小数点后面1数字是我根据感觉加的，代表个位数字有浮动的时候，增益究竟是倾向于高一位数字，还是低一位数字。最后的测试结果让人大跌眼镜，8输出高频头的增益把前两个头子甩开了，差别还比较明显。我打电话问了一下高手，回复说电路倒不出彩，关键是这个高频头的腔体材料非常优秀，。我手头也没有江苏波维试作型高频头，估计这个8输出高频率头的9750增益和江苏波维试作型多输出高频头不相上下。

本次测试只代表我自己的器材的性能，如果有哪位按图索骥，比如波维多输出头子，老批次的头子远远强于新批次头子，买到效果差的头子，本人不负任何责任。