请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

卫星参数网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

卫星参数网 门户 器材评测 高频头 查看内容

年度钜献--铜嘉顿完美呈现

2013-12-24 21:26| 点击快速提问| 查看: 534 |原作者: zhonglunjs

摘要: 在发烧友界可能已经达成一个共识---分体头最佳馈源非嘉顿莫属,我也一直这么认为。最近在折腾馈源之中,对比了嘉顿原装馈源与台扬馈源,发现他们两种馈源增益差很多,可是从外观上看不出什么明显区别,就连脱模的顶 ...


  在发烧友界可能已经达成一个共识---分体头最佳馈源非嘉顿莫属,我也一直这么认为。最近在折腾馈源之中,对比了嘉顿原装馈源与台扬馈源,发现他们两种馈源增益差很多,可是从外观上看不出什么明显区别,就连脱模的顶杆位置都一模一样。外观一样,可为何增益差很多呢?后来一摸波导管内壁就知道原因了,两种馈源都是两节组成,可是嘉顿两段结合处估计0.3-0.5mm的错位,而台扬有1mm以上的错位,估计就是这个大的错位影响了电波的传输,导致了增益的降低。
         为了解决以上问题,发烧友界一直在努力,其中“上海老王九圈”做出了很好的仿嘉顿馈源(我3.7m华达天线上还是用的这个馈源,配合启基头,效果比较好)。但是以前的仿嘉顿都没有很好的解决,波导管到分体头之间的“园转矩”的问题,一直没有起到很好的效果。
           最近在生产出“土豪金”馈源之后,一直在想生产出与嘉顿一样的馈源,在分析了原来结构后,要用机械加工方法达到原来用压铸方法生产的“园转矩”根本就不可能。可是分析结构后,认为只要尺寸一致在那里拆分结构,对信号不会有什么影响,并且机械加工的内壁,会比压铸件内壁光滑很多,将有利于电波的传输。故将结合面移到“园转矩”分形处,并且采用数控铣来加工喇叭过渡面,内壁光洁度超过原压铸件,理论上效果会超过原件,故命名为“铜嘉顿”。
         
初测篇
   时间:2013.12.15下午              
       地点:常州
       器材:原装嘉顿、铜嘉顿、赛头及2.4C中卫天线、寻星仪等。
       经过:铜嘉顿已经做好几天了,一直没有空测试,15日下午抽空上2.4C中卫天线初步进行了测试。采用同一个高频头及相同的极化片,并且在很短的时间内进行更换测试。
       由于此天线增益比较低,具体数据可以无视,测试的数值比较低,相差的值也很小(铜嘉顿38,原装嘉顿37)。但是做为业余加工,能与大牌产品打成平手,也感到多种努力也值得了。
         此次测试的铜嘉顿系采用自制平滑过渡的园转矩,这种结构还没有看到有业余爱好者加工出来过,所以在匹配尺寸时还出了一点小问题,已经修改设计尺寸后再次加工。待加工完成之后,再次进行测试。
        以上测试仅供参考,如果各位有兴趣也欢迎进入拥有铜嘉顿的烧友队伍中~~~~

     最后说一句此馈源成本很高,一般烧友就不要折腾了,如有什么建议请站内查找联系方式与我联系,我尽量给予解答,谢谢大家的点击!!


关注卫星参数网唯一官方微信公众号“weixingcanshu”,每日劲爆新闻,不可错过!

卫星参数网公众号



超赞

支持

悲剧

愤怒

震惊

最新评论

申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|卫星参数网|sitemap| 广告合作| |

GMT+8, 2016-12-9 06:02 , Processed in 0.098756 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by weixingcanshu.com

© 2001-2013 卫星参数网

返回顶部