高增益百昌CL242实战测试
浏览:2660 发布日期:2014-07-18


(1)米8锅,主128偏收105.5,本人初烧一个,技术粗糙,属于比较极限的挑战了。从网上购得若干高频头,其中有传说中高增益的百昌CL242(单本双出头,价格较高。注:一个烧友推荐熟人卖给我的,个人觉得是高仿货,真的不只这个价格,真的可能03年以前有,现在很难奢望买到),还有普斯赛特双本振双出头(目前比较多的,给人错觉是普斯,实际上山寨版,价格比CL242低一些)。前几天一直上普斯赛特,凤凰一组免费机信号质量42左右,基本稳定收看,这几天有空,不满3S信号质量,遂想起传说中的百昌高增益头,从昨天一直忙到今天下午5点,足足10个小时折腾,信号最好的时候能调到32(加三环馈源),一遍又一遍细条,无果(烧友可看高频头已经被我摧残的不像个样子了,哈哈),对传说的高增益头失望透顶!
       (2)测试主128C偏125C(双环馈源盘),以新疆和西藏为参考,普斯赛特5分钟搞定,未加细调,新疆一组免费机信号质量47,西藏一组免费机49;换上传说的高增益CL242,足足搞了40分钟,好不容易调到新疆一组44,西藏一组46。看来CL242还真不如普斯赛特!
      (3)主128C偏138C,将两个传说中的高增益的头PK,PBI1800C和CL224(都是高仿,真的现在难找,同上原因),结果CL224在3599和3660一组能达到DM500大约80的质量,PBI1800C能达到78-79左右的质量,感觉差别不大,看来这两位老兄都只是传说!!!
       总结:不要再迷恋传说中的高增益头,锅大是硬道理,高仿的头还不如杂牌!商家怎么宣传是一回事,所谓高仿、山寨、正品,只要好用就行,好用才是硬道理!!!
     以上个人见解,基于本人的此次试验,由于技术和主客观原因,可能存在诸多不妥之处,所以结论仅供参考!
       欢迎大家讨论,也欢迎大家评分!谢谢



扫码下方或搜索关注公众号“卫星参数网”,独家内幕新闻!

卫星参数网公众号