KU头附加多种规格波导管的对比测试
浏览:6032 发布日期:2014-08-09


一、测试目的
1、偏馈ku头加波导管是星友在正馈锅做主收【也可以说在正馈锅的中心区域接收】时采用的,其观点不一,主流说法是修正偏馈波导管【ku头一体化的波导管】的频率特性,也有说是修正接收阻抗的,可以提高效率。还有一些星友认为是解决锅面高频头拥挤所采用,若锅面允许的话可不加波导管。
2、新手喜爱提问波导管采用多长的合适?老手们普遍认为高出高频头口盖3mm至200mm均可,我也常这样回答,每每回答后心中不免忐忑不安,毕竟卫星波束在波导管中穿过会产生驻波、谐振,这些现象在不同规格的波导管中会产生怎样不同的影响我们不得而知,网上搜索无果。
    3、还有部分星友认为装上波导管只有副作用而无提升信号。
    4、在我们通常采用的18mm波导管是否最佳口径似乎没有数据支持。
基于上述问题遂产生想法做个试验,以定量分析验证各种说法以探求其正确答案。
二、测试方案
1、 采用四种不同口径的不锈钢管;内径18mm/24mm/30mm/36mm
2、 各做四种不同长度的波导管【全文中所述长度均为高出高频头口盖的尺寸,而不是波导管的实际尺寸】3mm/26mm/58mm/160mm。其理由:3mm是主流说法的最佳尺寸,160mm【其实际长度是200mm】是锅面高频头拥挤时常被推荐的尺寸,26mm/58mm为区间的随机尺寸。
三、测试器材
    米1加翅膀杂牌正馈锅、卓异2250D免费接收机【门限41%】、“身价不凡”的高斯贝尔3301偏馈KU头,说起这枚高频头的来历还有一个小故事:前些日子某商家赠送ku头新产品与30个星友试用,并要求写出测试报告,我自以为在其30人之中,即着手做测试准备,因商家称该产品与百昌头、高斯贝尔头做过对比,我手中没有这两种牌子的KU头,就立即去买,谁知在全市寻找了一天竟没买到,次日又去30公里外的县城以30元购得,连同路费总费用可买进口原装ASK头,真可谓“身价不凡”,最终结果我不在30名受赠者之中,这枚ku头就“待业”了。
四、准备工作
    杂牌正馈锅做一锅多星收视,馈源杆虽然更换不锈钢管但还是不堪重负,遂拆除换新馈源杆,新馈源杆学习老顽童的方法,目前市场出现pvc冷弯穿线管,强度有大幅改善。在没重新安装时做了这次试验。在准备工作中最痛苦的是用钢锯裁断不锈钢管,因退休不愿大事小事都到单位去做,以免他人有看法,就在家脚踩工件加工,不锈钢管是从废品站购得,都是前几年的物品,材质刚性很强管壁又厚,一条钢锯条锯两个截面就磨光锯齿不能用了,很费力。24mm口径不锈钢管买的是新货,其材质与管壁厚度就差多了,很轻松地解决,这项工作就废掉钢锯条十数根。
五、测试地点:山西中东部,测试时间:2010年6月9日14时,天气:阴天。
六、测试数据
1、 数据中信号质量的单位:%,内径18mm管为1#管,24mm为2#管,30mm为3#管,36mm为4#管
2、测试卫星:108.2°新天11号,测试频点为所有转发器,因篇幅关系只采用垂直极化方式的九个频点。
3、整个测试过程信号强度均为92%,无变化所以不赘述。所有数据为信号质量。
----------------------------------------------------------------------------------------------
下行频率     12637/12411/12421/12531/12584/12611/12651/12691/12731
符号率       20000/11110/02962/26666/05600/26666/30000/26666/30000
不加波导管     68      64      65      79       81        71       71       72       69
齐口1#管      67       63      65      77       77        70       69       71       70
3mm1#管     65       60     61      68       67        66       63        70       65
3mm2#管     69       65     67      71       75        71       70        77       70
3mm3#管     69       64     69      71       69        60       40        56       54
3mm4#管     57       51      58     67       66        62       56        64       57
26 mm1#管  61       50      53     70       68        67       65        70       65
26 mm2#管  70       66      69     84       87        79       71        79       71
26 mm3#管  68       63      69     85       86        71       70        71       69
26 mm4#管  66       62      64     71       70        70       68        71       64
58 mm1#管  68       63      66     71       71        71       71        73       70
58 mm2#管  71       69      71     89       88        86       79        86       71
58 mm3#管  64       65      69     86       85        71       71        75       70
58 mm4#管  66       63      66     73       71        71       71        73       69
160mm1#管  66      63      61     71       68        71       70        71       69
160mm2#管  70      64      61     71       69        71       71        81       71
160mm3#管  63      64      67     71       70        71       71        78       70
160mm4#管  43      40      40     67       57        64       63        66       50

七、数据分析及参考价值【因文件大,另帖阐述】
八、小结
    从数据中看出:最佳口径的波导管不是18mm的,而是24mm管。
                  最佳长度不是3mm,也不是160mm而是58mm的
                  确实存在影响信号质量的多种因素,各种不同规格的波导管的频率特性曲线均有较大变化。
九、图片:全过程均有照片,一则因篇幅关系二则也没必要所以只上传几幅,如有质疑可任意点哪个口径哪个长度的测试图片,随时上传。




扫码下方或搜索关注公众号“卫星参数网”,独家内幕新闻!

卫星参数网公众号