笔者最近对常用的本振都为11.3GHZ的三种KU高频头：PBI-1040型号、百昌O.SBSAT-525型号、普斯赛特PS-11300型号进行了简单的收视测试，其测试报告如下：
一、测试的指导思想和目的
本测试不做任何商业目的，旨在考察三种常用的11300MHZ本振KU波段高频头，在相同地点、相同接收条件等情况下的工作性能及表现。因在业余条件下无专业测试设备，对实验所用的6只高频头在其它专业性能指标上无法进行全面测试、对比，只是对其接收相关的几组强信号和弱信号电视频道的效果、信号质量、信号强度、误码率进行测试比较，仅供卫星爱好者选购卫视接收器材时做为参考。
二、测试地点、器材及测试条件
1、测试地点：东经123.38度、北纬41.8度的沈阳市沈北新区某小区。
2、测试器材：经典灰色的DM500S(DV3)1台，安装*V1.2.3星空虎年大吉版本IMG；三威60厘米天线1面；CCLINK模块1台、移动神州行电话卡1片；2只PBI-1040型号、2只百昌O.SBSAT-525型号、2只普斯赛特PS-11300型号高频头；75-5单层铝箔铁网同轴电缆16米；佳讯GD-41C型4切1开关1个；铜质F头6枚；17吋彩电1台。
3、测试用工具：活扳手1把、螺丝刀2把（一字型和十字型）、罗盘1个、量角器1个、卷尺1个、壁纸刀1把、防水胶带1卷、万用表1块、红色记号笔1个。
4、测试条件、时间：2010年11月24日上午9点30分，多云，室外气温摄氏零上4度，风力北风2—3级。
倒装“一锅双星”接收134（亚洲6号卫星）和138（亚洲5号卫星），以138为主收、134为副收。
5、测试频道：
（1）134度卫星的中国教育1台、交易日频道、KBS国际频道、HBO频道。
（2）138度卫星的央视体育频道、蒙古教育频道、东森新闻、东森购物、央视国际频道。
三、测试步骤
1、三种高频头外观，如图片所示：
 

图1、图2为普斯赛特PS-11300型号高频头

图1

图2
 

图3、图4为百昌O.SBSAT-525型号高频头

图3

图4
 

图5、图6为PBI-1040型号高频头

图5

图6
 

（1）以实物外观感官看，做工比较：百昌和普斯赛特的比PBI的较好，外观油漆细腻，尤其是百昌的做工，质地感觉精美，其次是普斯赛特，稍差点的是PBI，但PBI的防水盖很好，百昌次之，然后是普斯赛特。
（2）以实物重量比较，普斯赛特PS-11300重量为131.37克、PBI-1040重量为153.78克。百昌O.SBSAT-525重量为161.17克。
2、安装三种高频头进行接收测试
（1）计算、测量134、138的方位角、仰角、极化角、天线后倾角、天线的焦距X、口径(半径)Y、深度A，双星在天线面上的焦点距离、134头在以138头为主收的水平位移量、上下位移量等参数。
公式：Y的平方=4*A*X。
134度卫星方位角164.29度，南偏东15.71度。仰角40.51度。极化角11.65度。后倾角=40.51+24.3度（角度差）=64.84度。
138度卫星方位角158.63度，南偏东21.37度。仰角39.46度。极化角15.76度。后倾角=39.46+24.3度（角度差）=63.76度。
（2）根据计算的方位角、极化角、后倾角等参数，调整并固定天线，保证134和138的所有电视频道全部收下，并调整至最佳状态，用记号笔做好天线相应“三角度”的位置记号，以便更换高频头时相应三个的角度位置不变，保证实验的公平性、一致性。分别安装测试的三种高频头。
倒装天线时，接收134（亚洲6号卫星）度卫星的中国教育1台、交易日频道、KBS国际频道、HBO频道和138（亚洲5号卫星）度卫星的央视体育频道、蒙古教育频道、东森新闻、东森购物、央视国际频道，用这些频道的信号质量、信号强度、误码率作为测试的参考依据。本次测试不做正装天线的实验项目。
四、收视测试结果
除蒙古教育频道外，其余画面都很清晰、明亮，信号质量、信号强度和误码率如下：
   普斯赛特PS-11300型号高频头：
中国教育1台：信号质量84%、信号强度89%、误码0。
交易日频道：信号质量76—77%跳动、信号强度100%、误码1022。
KBS国际频道：信号质量78%、信号强度86%、误码0—16。
HBO频道：信号质量83%、信号强度85%、误码0。
央视体育频道：信号质量79—80%跳动、信号强度96%、误码360-510。
蒙古教育频道: 信号质量77%、信号强度78%、误码1005—1109。
东森新闻：信号质量80%、信号强度83%、误码210—360。
东森购物：信号质量83%、信号强度81%、误码14。
央视国际频道：信号质量81%、信号强度75%、误码0。

百昌O.SBSAT-525型号高频头：
中国教育1台：信号质量85%、信号强度91%、误码0。
交易日频道：信号质量77—78%跳动、信号强度100%、误码320。
KBS国际频道：信号质量79%、信号强度85%、误码0—9。
HBO频道：信号质量87%、信号强度84%、误码0。
央视体育频道：信号质量82%、信号强度99%、误码0—24。
蒙古教育频道: 信号质量77%、信号强度75%、误码115—180。
东森新闻：信号质量80%、信号强度85%、误码210—236。
东森购物：信号质量84%、信号强度83%、误码0—8。
央视国际频道：信号质量83%、信号强度75%、误码0。

PBI-1040型号高频头：
中国教育1台：信号质量86%、信号强度91%、误码0。
交易日频道：信号质量78%、信号强度100%、误码155。
KBS国际频道：信号质量81%、信号强度82%、误码0—7。
HBO频道：信号质量88%、信号强度83%、误码0。
央视体育频道：信号质量83%、信号强度99%、误码0—42。
蒙古教育频道: 信号质量78%、信号强度76%、误码101—164。
东森新闻：信号质量81%、信号强度84%、误码119—251。
东森购物：信号质量85%、信号强度82%、误码0。
央视国际频道：信号质量83%、信号强度78%、误码0。
五、结果分析
从测试数据表明：三种高频头的增益都不错，接收效果都较好，表现最佳的是PBI-1040型号高频头，其次是百昌O.SBSAT-525型号高频头，最后是普斯赛特PS-11300型号高频头。
但三种高频头也各有特色：百昌的做工最好，其次是普斯赛特，差点的是PBI。
在价格方面：普斯赛特PS-11300型号高频头最便宜，其次是百昌O.SBSAT-525型号高频头，贵的是PBI-1040型号高频头。
在这里需要指出的是本次测试并非专业性很强的实验，而是业余条件下进行的收视测试而已，可能是一个特例，不具有普遍性。