早上起来，北风凛冽，本地的温度也首次突破了“0”的界限!冬天真的到了啊!
    闲着没事，就按着昨夜计划好的步骤实施起来：测试5种品牌7种型号共10只工程头的性能!虽不够十分精准，但也可大致明了各品牌工程头间的差距!
    这10只高频头品牌分别为：
    美鹰、诺塞特、不知品牌的韩国头、美国原产嘉顿方头2只、老版细长形嘉顿头2只、嘉顿新版塑料外壳1只、普丝胶封工程头2只!
    测试时间：2011.12.8号下午12点30开始!
    测试方法：
    1、为了力求测试的的精确性，避免卫星漂移给测试带来误差，在保证操作方法正确的前提下，力求时间最短，每只头子前后循环测试对比了两次，用时120分钟；
    2、使用同一标准馈源，主收115.5，偏105.5。(前提：馈源完全固定，不存在馈源晃动问题)；
    3、使用迅达7100寻星仪及DM500机器，步步高2.1音箱；
    4、测试频率分别为亚3S上的低端频率TVB8　3729H13650，中端凤凰　4000H26850，高端NEWS 4165H5700三组信号，均以免费台测试。
    在没有给出结果之前，老烧看上面的品牌就应该大体知道孰优孰劣了，不过，也有个别品牌型号绝对出于你的预料哦!
    在这10个头子当中，最好的要数诺塞特8100了，三组频率的增益都不错，信号平坦度最好，凤凰偏收达到88-89%(在DM上)，TVB8居然达到80-81%之间，误码率最好，本底噪声无。这也应该对得起这个价格了，呵呵!
    另外，增益不错的当数老版细长形的嘉顿头了!两个头子增益均不错，其中一个，高端信号反应慢，但增益很高!
    另一个增益不错的是那个不知品牌的韩国头(听网大说此头有自激现象，不知真假)，但此头在测试过程中增益很低，时有时无，经盲扫发现，此头本振偏移了6M。盲扫后测试，增益不错。
    方形美国原产的嘉顿头增益和美鹰差不多，误码较大，有本低噪声。但嘉顿两个头高端信号无法收下，经计算，中频也落在正常范围之内，不知何故!
    最新版的嘉顿方形塑料外壳高频头，增益一般，实在出乎我的意料。
    最差的要数普丝工程头。两个头，一个信号不过门限，也应是本振偏移导致；另一个正常，但所有频点增益也是最低。这个高频头曾经有商标，上有“USA“字样，现猜测应为国内代工产品。