H.264 专利费用分析

H.264 是ITU-T 的VCEG（视频编码专家组）和ISO/IEC 的MPEG（活动图像编码专家组）的联合视频组（JVT：joint video team）开发的一个新的数字视频编码标准，它既是ITU-T 的H.264(MPEG-4 Part10) ，又是ISO/IEC 的MPE G-4 的第10 部分。
从技术上来说，H.264 代表了当前业界最先进的视频压缩技术，能够在较低带宽（2M 以内）情况下提供高质量（类似DVD 画质）的图像传输。据数据分析，在同等的画质下，H.264 比上一代编码标准MPEG2平均节约64％的传输码流，而比MPEG4 ASP 要平均节约39％的传输码流。H.264 技术还具备容错能力强、网络适应性强等优势，正好适应了目前国内运营商接入网带宽还非常有限的状况。
在专利许可政策上，H.264 也吸取了MPEG2 及MPEG4 part2 的经验和教训，推出了较之前标准更低和操作性更强的许可政策。例如，AVC 许可政策每台产品0.20 美元的收费，与MPEG-2 每个终端收费4-6美元（2002 年前）和2.5 美元（2002 年之后）相比，降价幅度超过一个数量级。而其相比于MPEG4 part2，除了取消了按编解码时间收费（2 美分/小时）以外，也降低了对于内容的收费，从而受到了更多机构、企业和运营商的欢迎。
1. H.264 与MPEG4 part2 的专利许可政策对比（如图）：
本帖包含图片[收藏图片]:


从上表可以看出：
1) 首先，H.264 每台解码设备比MPEG4 part2 便宜0.05 美元，这意味着当一个运营商拥有100 万用
户时，使用H.264 可以为其节省5 万美元的投资；
2) 对于收费点播节目的专利费H.264 至少比MPEG4 节省0.02 美元/内容。按照每个用户每周点播1
部影片计算，H.264 每年至少比MPEG4 part2 节省104 万美元。
3) 另外，使用MPEG4 part2 同时还要需要按时间交费（2 美分/小时），这意味着每个用户如果每天
看两个小时的节目，每年需要缴纳约15 美元。而H.264 则无此方面的专利费。
4) 最后，H.264 还降低了各项专利费的入门难度。
H.264 编解码器10 万以下无费用；而MPEG4 为5 万以下无费用。
10 万个包月用户以内无费用；而MPEG4 为每个用户0.04 美元每年最高许可费用也大大降低MPEG4 AVC/H.264 不仅在技术上更加先进，有效节约了带宽；而且更加优惠的专利许可政策也为运营商节省了支出，成为被业界众多组织和专家看好的视频编解码标准。目前，包括DVD 联盟、日本广播电视公司、欧洲DVB Steering Board、美国数字电视在内的众多机构都已经采用或决定采纳H.264 标准。在这些行业巨擘的推动下，H.264 技术的应用将迅速进入到视频服务、媒体制作发行、固定及移动运营网络、平台开发、设备终端制造、芯片开发等多个领域。