http://www.dvbcn.com/design/stb/2009427/27122514277.html

      中国在引进DVB标准的同时，没有及时把机顶盒CA标准漏洞堵上，众多CA私有标准通过和机顶盒捆绑，转化成各个运营商事实上的标准，标准的混乱引发了机顶盒市场的混乱，结果在中国广电数字化后多年的今天，机顶盒的生产还是要根据各个运营商的特殊要求专门定制，至今迟迟不能市场化。
      机顶盒厂家和数字电视技术越来越有IT化的倾向，但它的发展并没有像IT业那样迅速发展,更没有开放，而是随着私有CA、浏览器标准的推广变得很封闭，进而限制了竞争，导致数字电视技术的落后。因此在中国数字化的初期，中国广电运营商支付了巨额私有CA标准与设备费用。在这种情况下国家广电总局要求各个广电要同密国内CA，用行政手段引入竞争，国内CA公司才得以有出头之日。但不论国外CA还是国内CA都是利用DVB标准里的模糊地带定义的私有CA标准，并靠与机顶盒捆绑推广市场，不论采用何种CA，都改变不了将私有CA标准变成运营商自己标准的命运，运营商也因此对已采用的CA安全产生了依赖性。国内广电运营商在同密了多种CA之后，机顶盒变得更加混乱。到现在，我国数字电视机顶盒已经超过了4500万，很多地方已经完成了数字化。落后的技术导致了已经大批量发放的机顶盒不但不能加载增值应用，而且还给运营商留下了安全隐患，变成了中国广电运营商的包袱。
      面对已经混乱的机顶盒局面，大家盼望能有一种彻底解决这种痼疾的途径。经过行内一段时间的探索，软硬件分离技术逐渐成为解决这个难题的共识。笔者与软硬件分离技术的倡导者—山东泰信进行了沟通，得到的消息却出人意料。
      他们介绍说，山东泰信的软硬件分离理念实际上是要求数字电视技术走向开放，这就打破了原有的商业和技术格局，这正是那些靠软硬件捆绑盈利的企业所不愿意看到的，因此遇到了很大的阻力。面对这个难题，泰信只能将希望寄托于对技术理解比较深刻的运营商了。
      看来先进的技术在广电推广也不是一帆风顺的。软硬件捆绑使得机顶盒变成了一个暴利产品，这其中有运营商自己的责任，更重要的是产业界也需要有一个真诚为运营商服务的长远观念，在运营商经济实力普遍不高的情况下，不应该再进行杀鸡取卵式推销。如果让运营商有一个高成本低水平的数字化平移，运营商将不会得到良性发展，反过来也会影响整个产业的良性发展。很明显，软硬件分离比软硬件捆绑更有利于技术的发展，有利于竞争。
      软硬件捆绑是指软件和硬件必须相互捆绑在一起才能形成销售，也就是说，软件离开硬件不能卖，反之亦然。这样它们就相互依存，再加上厂家对软件和标准的保密，就形成了软件和硬件的相互保护，变成了一个很封闭的环境。很遗憾，由于以前技术水平的限制，这种封闭的环境得到了市场的认可，就形成了一个无形的技术和市场标准，限制了先进的软件公司和机顶盒芯片公司参与竞争，先期平移机顶盒技术的落后就是这样造成的。

[ 本帖最后由 快乐时光 于 2009-4-28 15:00 编辑 ]