网络盒子市场井喷，优质的内容是一方面，盒子本身形态和定位是另一方面，决定其命运的是产品定位。
　　“卫星电视锅”，IPTV，数字电视，不同类型的产品都伴随着机顶盒而存在，网络盒子之所以容易被用户接受，因其容易安装使用，性价比，实用等方面受到认可；基础设施方面，宽带建设的提速和覆盖范围扩大使得盒子和内容的连接有了保障；内容方面，互联网的高速发展，大量数字内容的出现解决了源的问题。
　　相比这些，网络盒子扮演的是传统电视和智能电视中间的角色，虽然很重要，但如果智能电视时代大幕全部拉开，网络盒子的命运让人堪忧，一时间用户也提供了理由。
　　
　　
　　理由一：盒子操作太过繁琐？
　　必须在传统电视开机之后通过HDMI信号口的转换才能使用，当用户想要换回电视台的时候，还得信号切换回来，糟糕的是这期间还要交替使用遥控器。要知道客厅中老人、小孩居多，对于他们来说，这样的使用方式未免太过复杂。
　　理由二：盒子快速被淘汰？
　　除此之外，网络盒子还面临着另一个问题，一台电视可以有5-6年甚至更长的生命周期，但一台盒子不会有这么久，即便是产品品质好到不会坏，它也会被快速时代的产品所淘汰，因为入手的成本太低，而电视能提供的体验却更多。
　　
　　
　　理由三：盒子形式太单一？
　　智能电视的渗透率逐步在提升，电视盒子的保有量却在环比下降，而催化这个趋势加速发展的，是智能电视市场的厮杀。从产品形态上讲，盒子的形态太单一，只能提供互联网视频内容，而一旦这个源头被掐死，其本身就变得很鸡肋。而智能电视至少还能玩一玩体感操作、游戏、智能家居方面的概念。
　　正面回应：网络盒子不会消失
网络盒子是智能时代的产物，智能电视虽然淘汰慢，但这并不代表更新要比网络盒子快，网络盒子虽然依托互联网，但这也是它最大的优点，支持第三方下载，相比智能电视的局限性，娱乐功能更加强大，同时在操作上，安装简单，简单两步即可观看，遥控器极简设计，老人小孩一学即会，正是如此超高性价比，优惠实用的网络盒子才会被用户喜爱，即使更新换代快，大不了花几百元在买一款，这就好比五年不舍得扔掉昂贵的外套，其耐看性、耐用性是否到了一种审美疲劳呢？