在看评测之前，我首先要说明，这次高频头的评测，是在同样的接收条件下，换不同的高频头进行信号强度的测试，由于C波段高频头的安装，涉及到极化角和安装深浅，会影响到测试结果，所以，我每次测试都是在卫星天线不动的情况下，尽量调整到最高信号值。但是评测高频头，信号增益只是高频头的一个方面，还有很多参考项，比如耐久性等。此次评测，只是评测增益。如果觉得评测太便宜或者不认可，请您就此关闭该页面。
评测很辛苦，望各位嘴下留情

此高频头暂时不卖，等准备卖了，会告知各位，目前是纯技术讨论。
测试时间：2013年11月20日
测试地点：北京市朝阳区炫特区小区某楼楼顶
天气：晴
气温：12度
测试的高频头：（1）普斯 单本振 （2）PBI-1200 单本振 （3）PBI-2100 双本振
测试用具：DM500和调星仪
天线：中卫1.8米C波段
卫星选择：亚洲三号105.5C ，4000/28850/H
先来张楼顶全貌，另外一个锅上有淘星网三个字


炫特区楼顶风景，这个小区就是赵宝刚拍的奋斗里提到的炫特区，居住的年轻人超多。


这次测试的高频头照片，最左侧的百昌CL222是从锅上拆下来的。这个高频头已经用了4年，垂直接收都很好，就是水平已经下降很多。




测试工具合影










普斯高频头，信号最高调到67.下面测试PBI-1200.


在DM500上的度数，是82.


已经把PBI-1200拧上了。


PBI-1200在调星仪上的度数是70，


PBI-1200在DM500上的读数是84，下面测试PBI-2100






PBI-2100在调星仪上的度数是72






PBI-2100在DM500上的度数是87.


最后再来张楼顶全貌


评测完以后，发现旁边楼顶还有个锅，锅上也印着淘星网，看来淘星网在北京的市场占有率还真高。





总结一下，PBI高频头比杂牌高频头增益高一些，但是不是很多，在DM500上，PBI2100与普斯高频头的信号增益相差6.1%，在调星仪上，相差8%。PBI高频头的做工要比普斯高频头要好很多，但是价格的确也要贵一些，所以PBI高频头，更适合烧友来玩。