电视直播星：岂能在想收费时才想起城里人
http://it.eviewweek.com/global/n104335p1.shtml
【eNet特约评论】最近，《新华日报》采访江苏省广电局的一位官员，在问到129号禁令是否会进行修改， 让城里人接受中星九号等直播星的免费节目。这位官员表示：“ 这个暂时恐怕很难。不过，随着将来第二颗直播卫星的上天，预计会针对城市居民推出一些收费节目，到时说不定相关政策就会有所变动了。”

　诸位看到，免费卫星上天，却不公正地歧视城里人，等到进行收费频道的运营时，才会考虑松动政策，向城里人开放。广电这种思维和举动，实在不公平不公正让人生厌。

　机关算尽，还不是为了一个利益？还不是为了保障同一个家庭的有线收视费收入？

　如果没有城市人口架锅接受，中国直播星永远谈不上“运营”，永远只能是政府提供的公共福利。

　宪法保障每一个公民的平等权益。中星九号上天带了47套免费节目，农村、山区的民众可以架锅接收，城镇的民众也应该有接收的权力。

　广电这种安排，其实很简单，不想制造中国联通那样“左右互搏”的现状。对于大部分电视观众来说，虽然直播星上看不到本市节目，但是免费的47套的新闻和电视剧，也足以满足一般娱乐需求。直播星和地面有线网之间是一种直接竞争的关系。多一户人家架锅，有线电视网实施强制转换、实行霸王涨价的空间就少了一分。

　就好象中国联通，为了保持C网或者G网的同步发展，不可能相互进行降价竞争。这样一种“护盘”的结局是，联通成为中国移动的手下败将，C网造成国有资产的巨大损失。

　中星九号升空之后，许多业界人士展开了丰富的联想，什么发送N套高清，进行商业运营，追赶美国等卫星电视大国等等。不过，加上一个巨大的“村村通”前缀和“面向电视盲村服务”的大前提，这些联想都成了白日做梦。政府面向盲村提供电视覆盖无疑值得称道，但是与此同时拒绝城里人架锅，却是使得卫星损失了一块极有价值的受众市场，使得“中星九号”直播星的市场价值需要至少打五折。

　综上所述，直播星拒绝城里人的做法令许多居民倍感失望。笔者想对广电部门说一句，卫星电视观众的市场也需要长期精心培育，切莫在想推广卫星直播收费频道的时候才想起广大城里人。（令狐达评论）