近期在论坛置顶商家处购得一只泰国产MICROSAT复合头(型号SL-CK200),经过多日实际使用测试,感觉该头的性能较为优越稳定,故特附上使用测试报告供友友分享。
   测试区浙江绍兴, 以1.35米中卫正馈锅.仿百胜P-3000器材配合正收88C.ku,接收信号质量比较采用高频头C波为PBI-1800,ku波为百昌OS-525加导波管。首先用PBI-1800 C头收下88C波,精调大三角等至信号质量最佳为止, 固定好正馈锅,并且记录信号质量数值;

 

第二步换上加有导波管的OS-525 ku头,精调极化角等至信号质量最佳为止,同样记录信号质量数值;

 

第三步换上SL-CK200复合头,以C部分为基准精调极化角等也至信号质量最佳,得出的C/ku信号质量也记录下来。

 

因为复合头整体状态下ku信号质量下跌幅度较大,所以拆开复合头光用ku部分单独接收也做了测试。

 

数据比较
PBI-1800 C波信号质量:
     3632V30000  信杂比10.60
     3591H30000  信杂比11.40
SL-CK200 C波信号质量:
     632V30000  信杂比10.74
     33591H30000  信杂比11.44
结果:C波SL-CK200微微胜出PBI-1800 ,成为新老大(PBI-1800 接收性能原是我所有C头的老大)
百昌OS-525 ku波信号质量(带导波管):
     12658V7200   信杂比15.00
     12642H24000  信杂比12.44
SL-CK200 ku波信号质量:
     12658V7200   信杂比15.00 (C与ku分离,ku单独接收数据)
     12658V7200   信杂比15.00 (C与ku组合整体时的接收数据)
     12642H24000  信杂比12.44 (C与ku分离,ku单独接收数据)
     12642H24000  信杂比11.13 (C与ku组合整体时的接收数据)
结果:ku波SL-CK200在C/ku分体时ku单独接收质量与OS-525不相上下, SL-CK200在C/ku组合时接收质量比OS-525要差。
   因为本人首次玩耍复合头,对复合头性能特点不甚了解,又因无其他复合头PK,因而对它无法精确评价。但从它在C波方面的表现及ku单独接收时的表现,个人感觉认为是款好头,至于组合整体使用ku质量下跌大概就是复合头的独有特点吧。

 

   另外需要提醒:此复合头内部C//ku转换非是由22K控制,而是采用DiSEqC指令控制转换,如设置4切1开关一般设置,设置LNB1时C部分工作,设置LNB2时ku部分工作。Ku部分本振为11300M,接收范围实际是12.25-12.75G,也非广告所说的11.7-12.75G。